Vanopslagh slår tilbage efter kritik af drikkevandsudtalelser

En storm i et glas vand – sådan karakteriserer Alex Vanopslagh debatten om Danmarks drikkevand. I et interview med Weekendavisen har Liberal Alliance-formanden nemlig erkendt, at han ikke har turdet sige højt, hvad han egentlig mener: at der ikke er noget problem med vandet fra hanen, og at medierne og venstrefløjen har skabt 'det rene hysteri' omkring emnet.

Det kommer frem, at da Vanopslagh var på besøg i 'Go' Aften Live' den 9. marts, satte han strategisk drikkevandet øverst på sin prioriteringsliste – selvom han ikke mener, det er samfundets største problem. En erkendelse, der nu får både Alternativets Franciska Rosenkilde og SF's Carl Valentin til at kritisere LA-formanden for at holde vælgerne for nar.

Eksperte advarer om fremtidig regning

Jens Christian Refsgaard, professor emeritus ved GEUS, påpeger ifølge TV Midtvest, at kritikken ikke handler om, hvorvidt vandet er drikkeligt i dag, men om grundvandets tilstand. Pesticidrester siver langsomt ned i jorden, og når prøverne i de øverste 20 meter viser stigende forurening, er det kun et spørgsmål om tid.

Det betyder, at flere vandværker om nogle år skal investere i dyrere rensning, påpeger eksperten. En regning, Danmark skal være forberedt på.

Vanopslagh holder fast på kritikken

Gennem SMS svar til TV Midtvest fastholder Vanopslagh, at han stadig mener, at politikerne skal sikre rent drikkevand i fremtiden. Men han kritiserer samtidig medierne for at have skabt et overdrevet indtryk af faren ved dansk postevand under valgkampen – en tilkendegivelse, der fortsætter med at vække opsigt i danske politiske kredse.